EL DIARIO COMERCIO MENTIRAS EXTRA DEL UNIVERSO

Nuevas Publicaciones

Final por el poder y la energía en Europa. En juego: la autorización para que un consorcio liderado por la rusa Gazprom construya un gasoducto en el Báltico. El proyecto Nord Stream 2 es sumamente controvertido. El documental concede voz tanto a sus partidarios como a sus detractores. Las tuberías de acero llamadas "Nord Stream 2" costarán 10 mil millones de euros y conectarán la Víborg rusa con la Lubmin alemana. Este corredor de transporte pronto podría permitir que la mayor parte de las exportaciones de gas natural de Rusia fluya a la UE. Muchos se oponen al proyecto del gasoducto: polacos, eslovacos y países bálticos que temen una vía preferente entre rusos y alemanes. Además, perderían cientos de millones en peajes. Ucrania se sentiría abandonada a merced de los intereses rusos, si Occidente dejara de necesitarla como un corredor energético. Estados Unidos apuesta por la venta de su propio gas licuado y amenaza con sanciones. En la UE, los opositores del gasoducto intentan postergar la construcción de la línea del mar Báltico y boicotearla con trucos legales. Por el contrario, los representantes del gobierno en Berlín y Moscú dicen que el proyecto es puramente privado, que garantiza la seguridad del suministro y un precio módico del gas natural. Los partidarios y los detractores solo concuerdan en una cosa: Nord Stream 2 marcaría la política energética de Europa de las próximas décadas y también modificaría la geopolítica. Puesto que las cuestiones de energía siempre se relacionan con el poder. Rusia lo sabe y lo ha demostrado varias veces en el pasado. Sin embargo, en este "gran juego" también está involucrado Estados Unidos. El documental presenta los pros y los contras del gasoducto Nord Stream 2. El excanciller alemán Gerhard Schröder, que hoy trabaja para Nord Stream AG, apoya el proyecto. Los opositores, como el ex primer ministro de Polonia y actual eurodiputado, Jerzy Buzek, explican su rechazo. La película se rodó en escenarios de Alemania y Francia, en Ucrania, Georgia, Bruselas y Moscú.

‘London Bridge Is Down’ es la muerte y

‘Castle Dove’ son los ejercicios que en realidad son posteriores a la muerte y no previos como pretenden hacernos creer.

La doble de Isabel II oficiando algunos actos oficiales. Mientras preparan sus funerales.
“El Gobierno inicia los preparativos para la muerte de Isabel II.
El Gobierno británico prepara el ‘Castle Dove’, un plan a seguir para cuando llegue el fallecimiento de su monarca”.
Martes, 3 de Julio de 2018.
“Operación London Bridge: así se prepara Inglaterra para la muerte de la reina Isabel II
Se estableció un plan oficial de actuación para cuando ocurra el deceso de la monarca de 92 años”.

“Los ministros ensayan la muerte de la reina por primera vez con un ejercicio secreto denominado ‘Castle Dove’ para prepararse para los 10 días de duelo nacional”.

‘London Bridge Is Down’: el código simple que algún día alertará al mundo de la muerte de la Reina y desencadenará una cadena de eventos que han sido ensayados en secreto durante décadas.

Se revela una secuencia increíble de eventos que seguirán a la muerte del Monarca
Desde un aviso de su muerte fuera del Palacio a un duelo de 10 días, así es como Gran Bretaña enfrentará la pérdida de su monarca
El palacio esperará al menos medio millón de dolientes para la reina Isabel II .

Aún cobran más sentido las reuniones secretas de Felipe VI con Obama en Gerona y en Palma de Mallorca próximamente, así como la de Felipe VI el domingo en Rusia con Dmitry Medvedev, entre muchas otras cosas para comentar el reparto de poder después del fallecimiento de la reina Isabel II y su consorte Philip.

3E68AA7B00000578-4327210-The_Royal_Standard_at_full_mast_flies_over_Windsor_Castle_on_the-a-4_1489918471760

Funeral del rey Jorge VI en el castillo de Windsor. 1952.

Prince Philip conduciendo para dar una imagen de salud que no tenía después de los ingresos del año pasado por infecciones de vejiga.

El 4 de mayo 2017, The Sun dio la noticia de su fallecimiento. Ningún diario británico ni sensacionalista daría tal noticia si no fuera cierta. El uso de dobles y hologramas es una práctica habitual de la élite.

33994779_10156271631170053_1728297184962543616_n

Los hologramas reptilianos, práctica habitual.

34159316_10156271633430053_4201921871823765504_n

“Mensajes en la visita a sendos colegios en Inglaterra y España: Caerá un alto viejo”. 17 de septiembre de 2016
“La caída de un alto/a viejo, segunda parte en un 11/9”. 10 de octubre de 2016

41DE35E800000578-0-image-m-10_1510783262579

“Prince Philip, pictured with friend Penny Romsey in 1975“.

–

Lanzamiento de un misil ruso (imagen referencial)

En el caso de un conflicto armado con Rusia, los países europeos que participan en la OTAN enfrentarán serios problemas relacionados con el transporte de equipos militares y contingentes, señaló el jefe del Estado Mayor Internacional de la Alianza, el teniente general Jan Broeks.

"Desde una perspectiva militar, por supuesto, diría que el movimiento no es lo suficientemente rápido", comentó al respecto Broeks, citado por el medio Defense News.

Destacan las capacidades de Rusia en caso de un conflicto con la OTAN

Actualmente, los miembros de la OTAN se enfrentan a una falta de "movilidad militar" para la transferencia de soldados y equipo al potencial frente oriental, señala el artículo. Según los representantes de la Alianza, queda mucho trabajo por hacer en este sentido.
Primero, es necesario solucionar los problemas de logística: "encontrar caminos capaces de soportar el peso del equipo militar, aumentar la capacidad de carga de puertos clave o reparar líneas ferroviarias obsoletas".
En segundo lugar, los países que participan en el bloque, deben obtener el permiso de los aliados para cruzar sus fronteras y el espacio aéreo.
Según el teniente general Esa Pulkkinen, jefe del Estado Mayor de la Unión Europea, las cuestiones legales están en parte en manos de la UE, en parte en las de los países miembros de la organización.
Tema relacionado: Una posible guerra entre Rusia y la OTAN daría lugar a un inminente 'Juicio Final nuclear'
La OTAN en varias ocasiones ha llamado la atención sobre los problemas logísticos existentes en la Alianza. Anteriormente, el capitán retirado de la Armada de EEUU, Jerry Hendrix, subrayó que el transporte de armas se está convirtiendo en un "problema estratégico creciente" para Washington.

Un militar ruso junto al sistema de misiles tácticos ruso Iskander-M (imagen referencial)

Rusia: el modelo de seguridad europeo basado en la OTAN no funciona

"No tenemos la capacidad para competir con las grandes potencias si no contamos con las fuerzas de abastecimiento —trenes y transporte marítimo— necesarias para llevar a cabo las operaciones de esa escala", comentó el militar.
Mientras tanto, el vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma de Estado —Cámara Baja del Parlamento ruso—, Alexandr Sherin, opinó que las declaraciones de Jan Broeks sobre los posibles problemas logísticos de la Alianza en caso de un enfrentamiento con Rusia buscan promover los intereses de ciertas empresas.
"De hecho, toda la exacerbación en Estados Unidos finalmente termina con el dinero", señaló el diputado a Sputnik.
Según el parlamentario, estas declaraciones se hicieron para que una determinada empresa logística reciba un posible pedido.
También te puede interesar: "¡Basta ya!": la expansión de la OTAN es "una locura que llevaría a un conflicto armado"

Derechos de autor de la imagen Getty

Image caption Las personas acomodadas pueden comprar al por mayor, obteniendo grandes descuentos.

Ser pobre sale caro.

Es una de las crueles paradojas del mercado: los que menos tienen pagan más por los bienes de primera necesidad.
Esa es la conclusión de un estudio realizado en Estados Unidos por los académicos de la Universidad de Michigan Yesim Orhun y Mike Palazzolo.
Los economistas cuantifican cómo, por ejemplo, una persona acomodada termina pagando menos por un rollo de papel higiénico que una persona de escasos recursos.

Nueva York rico, Nueva York pobre: las dos caras de la ciudad más icónica de EE.UU.

La razón es que pueden darse el lujo de ir a supermercados donde les venden el producto al por mayor y adquirir grandes cantidades, y por lo tanto a menor costo promedio.

Mientras que el consumidor pobre posiblemente no tiene alternativa distinta a comprarlo por unidades sueltas en una tienda del barrio y a un costo mucho mayor.
Por esa razon, aseguran, en Estados Unidos los pobres pagan 5% más por cada rollo de papel higienico que consumen.
Lo que parecería poco, pero al sumarse al sobrecosto que pueden estar pagando por todos los demas bienes básicos que compran de modo similar, empieza a representar una dificultad financiera considerable, le dice a BBC Mundo Mike Palazzolo, uno de los autores del estudio.

Se discute mucho sobre si los pobres toman malas decisiones debido a falta de educación financiera...Ellos tomarían las decisiones correctas, si sólo se les permitiera

Mike Palazzolo

Getty

Necesitan tarjeta de crédito

Una persona de clase media en Estados Unidos puede obtener una tarjeta de membresía que le permita comprar en almacenes de descuento como Costco o en servicios de comercio en línea que le permiten hacer compras de grandes cantidades de un producto, a un descuento sustancial.
En muchos casos, sin embargo, es probable que requieran de tarjetas de credito para obtener la afiliacion inicial, así como la capacidad de gastar cientos de dólares en compras al por mayor, que le permitirán en el largo plazo sacar ventaja de los descuentos.

Alternativas que estan, por supuesto, fuera del alcance de muchos hogares de bajos ingresos.
Además, como tienen que comprar en pequeñas cantidades, no tienen "inventario" en la casa, por lo que tampoco pueden esperar a que haya rebajas especiales en los almacenes para realizar la siguiente compra, como sí lo hacen las familias más acomodadas.
El estudio de Orhum y Palazzolo encuentra que los hogares que ganan más de US$100.000 anuales pueden comprar su papel higiénico en rebajas especiales el 40% de las veces, mientras que los hogares pobres solo consiguen comprarlo en rebajas en el 28% de sus viajes al mercado.

El polémico muro que separa a los ricos y pobres de Lima

Viviendo al día

Es una historia que le será familiar a personas de bajos ingresos de países en desarrollo.

Fila en supermercado — Image caption Muchas veces los pobres no pueden esperar a que se presenten las rebajas en los supermercados.

Donde es frecuente, por ejemplo, que una persona pobre tenga que pagar más por el minuto de teléfono celular que adquiere en un plan prepago, el único al que puede acceder sin tener cuenta bancaria, frente a lo que paga una persona pudiente inscrita en un plan de servicio pospago.
O que las personas de bajos ingresos acudan a la tienda de la esquina a comprar un cigarillo suelto, o un pañal individual, nuevamente pagando un sobreprecio frente a lo que la persona de clase media o alta que paga por esos bienes comprados en cantidades mayores en un supermercado o hipermercado a las afueras de la ciudad.
Adonde, además, solo pueden ir quienes tengan acceso a un automóvil particular.

Bolivia y la paradoja de Potosí: el departamento más rico con la población más pobre

Como en los países en desarrollo

Pero Orhum y Palazzolo aseguran que el fenómeno también ocurre en los países desarrollados, que en los últimos años se han vuelto más desiguales y tienen porciones significativas de su poblacion viviendo con ingresos muy reducidos.

Papel higiénico — Image caption Los investigadores encontraron que la suma de esas pequeñas diferencias en precios crean dificultades financieras serias para los pobres.

"Algunos de nuestros colegas pensaban que esa situación no se daría en Estados Unidos, que la gente no tendría que adaptar sus patrones de consumo para comprar bienes tan aparentemente baratos como el papel higiénico, pero nuestra investigación demuestra que sí se presenta el mismo fenómeno que en muchos países en desarrollo", asegura Palazzolo a BBC Mundo.
Los investigadores rechazan la afirmación, tan frecuente, que asegura que los pobres toman decisiones equivocadas con su dinero.
Cuando su estudio sugiere que, al menos en este caso, en realidad toman las mejores decisiones posibles dadas las limitaciones de liquidez que generalmente enfrentan.
Y que los obliga a comprar productos que le cuestan menos a los que más tienen.
"Se discute mucho sobre si los pobres toman malas decisiones debido a una falta de educación financiera. Pero nuestras investigaciones encuentran que tomarían las decisiones correctas, si sólo se les permitiera", concluye Palazzolo.